長庚醫訊“中醫西醫優勝劣敗”讀後感（上） 高崇欽醫師
（30年前發表於大仁藥專仁杏校刊）
前 言
近幾天，從同學處送來長庚醫訊第五卷第六期之一篇“中醫西醫優勝劣敗”短評（神經科主治醫師劉祥仁先生撰），我發現作者對中醫的事情瞭解太少，以致文中所述多有誤解之處，難怪有人以為“不讀史，怎知前因後果。”近代史中，由於“五四運動”之興起，使得國人崇洋心理更趨嚴重。改革文化之舉，就是摧毀中國文化的開端，而中醫因此而波及。
如果你生長在台灣，你可以問問你的父輩、祖輩，政府遷台之初，中醫藥房門庭若市之時，西醫診所卻門可羅雀。若非衛生單位取締中醫，不發中藥商執照，如今之中醫也不會沒落到此地步。
為了不讓錯誤觀念繼續流傳下去，不得不批正其言，以告社會。孟子曰：“予豈好辯哉！予不得已也。”‧‧‧‧
◎ 原 文（一）
醫藥乃濟世活人的事業，目前中醫藥“日見沒落”，面臨“自生自滅”之邊緣，而“業者亟應當奮起自救”都成問題，試問，中醫藥還談得上救人活人嗎？其實，醫藥不分中西，只要有效的醫術自然會被病家接受，會被醫界肯定。沒有效的醫術經不起考驗，當然會被淘汰，即使戴上民族主義的帽子以及運用政治力量，都不會改變這個事實的。
※ 批 正（一）
目前中醫藥“日見沒落”，面臨“自生自滅”之邊緣，追究其因，乃為社會某些陰謀分子蓄意破壞使然。加上廣播界、新聞界之各種攻訐，以及錯誤觀念之宣傳所致。當然，一些學藝不精之中醫師，模仿了西醫診察的樣子，配方上加入少許的西藥，更是阻礙中醫進步及發展的行為。還有一些假借現代科學口號的西學學者，以外行人介入中藥的行列，行自我利益之實現，做破壞中醫藥行象之能事，不僅不見棄於社會，反為不懂中醫之廣大群眾所支持。這種顛倒是非曲直的現象，中醫那能進步呢？
反觀目前之西醫，國家從老百姓的稅收中，取用龐大的經費，設立醫學院校、教學醫院，並在中央及全國省縣市鄉鎮設有衛生機構等設施。西醫成了天之驕子，因此那怕是再笨的西醫、草菅人命的西醫，他們都不愁沒有聰明的西醫、仁心仁術的西醫，處處在袒護他們。唯有可憐的中醫，既無學術機構的支持，又無衛生單位的保護，只要有稍為的風吹草動，就要引來莫大的侮辱及指責。所以中醫、西醫在不平等的待遇下，比較中醫、西醫之優勝劣敗是不合理的。
醫藥乃濟世活人的事業。在外科手術方面，西醫確實救過許多生命，但也同樣因疏忽而斷送許多枉死的生命；在內科方面，西醫卻經常將不應死的病人醫死了，中醫則不然。中醫救可醫的病人，在不該死的病人中，不管病情如何嚴重，將設法使之重生。例如民國五十四年左右，本省流行著日本腦炎。在台東，只要找上家父（也是中醫師）看病的，沒有一位不是痊癒而生還的。但是，只要找上西醫，不是死亡，就是癒後因抽取脊髓液過多而患小兒麻痺症的。又如去年，我也曾在高雄市某外科，用中國傳統醫藥的方法，救醒了昏迷十五天，其家屬及院方均稱不治的中風病人。相信，諸如此類，西醫或稱不治，而轉由中醫救活的實例，應該不勝枚舉，只是未做全盤性的調查與統計而已。而救人活人的工作，豈是西醫所獨能？
如今，有不少患者，飽受西醫醫藥之害後，想找中醫中藥治療，卻因上項的所謂“日見沒落”而煩惱。如果中醫中藥不被歧視，西醫學者不從中作梗的話，如今的患者，也不會因此而無所適從。
◎ 原 文（二）
中藥縱使有效，但往往是有效成分不明，當然便無法知道其最低有效劑量了。一帖中藥含多種藥材，每種藥材又含有數種化學成份，可是有效的成份僅是其中少數而已。西藥可將有療效的藥劑以合成或半合成大量製作，成本低而劑量精準到以毫克計，這都是中藥做不到的。
再者，中藥藥材大部份是從中國大陸輾轉進口，這已是公開的秘密了，台灣每年浪費大量新台幣“內匯”，猛服“匪藥”，實有違政府不與匪通商之國策。
※ 批 正（二）
縱使中藥具有療效，也要因有效成分不明而唾棄嗎？做一位現代科學文明的人，如果捨去事實而如此說話，如此想法，那該是多麼可笑的事！難道說：人食五穀會飽，也要因營養物質不明而絕食嗎？相信目前吃飯菜的現代人，絕大多數並非因計算好營養單位才進食的。而是早已明白進食會使人免予饑寒、會使人延續生命而吃的。如果現在有一位經西醫檢查為癌症的病人，在藥物治癌確實有效與有效成分未明的取捨下，相信他寧可服下此藥，也不希望等他結束了生命，還在有效成分實驗上，做無意義的爭論。
世間上之事物何其多，人間所須之定理、定律又是何其廣。我們不要忽略了：任何定理、定律，都是世上賢達竊取萬物萬象，做一有系統的整理而來。它們並非十全十美，有時或許適合了某些事物的變化法則，卻不一定適合於另一事物的變化規律。因此，研究角度不同，就會帶來不同的看法及標準。
因此有效成分的重視，是西洋醫學研究的方針；化學成分的瞭解，也是現代科學追求的理想：藥物的合成及半合成，則是近代醫學熱門的學問。他們致力於此，應是配合西洋醫學一系列的作業。至於中國醫學則不然，中國醫學以陰陽五行為基礎，藥物的認識，由氣味開始，由歸經著手，同樣也能在中國醫學的天地裏，自成一格，有為一番。千萬不要忘記：中國醫學還包括了古老未被摧毀的文化及科學呢！而古老的科學，也未必遜色於近代科學。試觀“金字塔”的偉大，不就是一大明證嗎？
如果一定要用西洋醫學的模式來探討的話，我們要問：抽取出來的成分，是否能夠完全？其作用是否能夠一樣？其毒性是否相對增加？據我所知：中藥的炮製，就是減低藥物毒性，提高藥物療效的工作，其理論及作法相當科學。如今成分將之抽出而單獨使用，不是提高毒性而破壞人體健康之舉嗎？難怪目前西藥副作用之廣而無人善加處理，就是不明中藥長處的結果。
記得很早以前，有人從人參中抽取成分，證明了它利尿的功能，卻懷疑其大補元氣的作用。最近經多方研究的結果，發現了更多的成分，則又開始認同其大補元氣之功效。又如竹筍，多年前有人以為它僅含纖維素，營養價值極低，如今又多方證明了它含豐富的營養物質。因此，在今是昨非的現代科學裏，不知有多少西藥在誤用誤人，那它還比得上中藥嗎？
談到合成的藥物，多不具旋光性，縱有旋光性，又大多不與人體相結合，故使用後，經常有副作用發生，較之天然者，實有天壤之別。因此，自然之大，不能就地取用，而一意胡為亂造，實有違背天道。所以，如何效法中醫精神，取之於自然，用之於人體，才是上上之策。又何必浪費寶貴的生命與費用，在跟天地作對呢？胡不知“順天者昌，逆天者亡”之古訓嗎？
至於中藥藥材取之大陸，此乃天經地義之事。台灣百姓來自大陸，對於中藥之使用早已習慣，為了國民的保健，為了將來收復大陸，服務七億同胞，更應熟練使用中藥的方法，才不致於將來在大陸上，浪費廣大的藥材。如果居處台灣的中華兒女，處處斷絕中國美好的事物，那豈不自求毀滅，愧為炎黃子孫？
留言列表
